ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΙ.ΣΥ.Ε.Τ. 

Αθήνα 19 Ιανουαρίου 2021 

ΤΙ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΡΙΟ ΔΑΝΕΙΩΝ-ΑΛΛΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΣΣΕΜ 

1. «Επίθεση φιλίας»; 

«Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντας» 

Αγαπητοί συναδέλφισσες / συνάδελφοι 

«Φοβάμαι τους Δαναούς ακόμα κι όταν φέρνουν δώρα» ήταν η γνωστή διαχρονικά  έκφραση του Λαοκόωντα, όταν στη διάρκεια του Τρωικού Πολέμου οι Έλληνες  άφησαν τον Δούρειο Ίππο έξω από τα τείχη της Τροίας και δήθεν αποχώρησαν. Η  συνέχεια είναι σε όλους γνωστή για το πως «αξιοποιήθηκε» ο Δούρειος Ίππος και  ποια ήταν η τύχη της Τροίας επειδή οι Τρώες δεν άκουσαν τον Λαοκόωντα… 

Η φράση αυτή ήρθε στη σκέψη μας όταν ενημερωθήκαμε ότι, τις τελευταίες μέρες,  αρκετοί συνάδελφοι συνταξιούχοι δέχθηκαν «επίθεση φιλίας» από γνωστό μόνιμο  συνδικαλιστή του Συλλόγου Εργαζομένων Εμπορικής «ΕΝΑΣ», ο οποίος μέσω F/B  προχώρησε σε πολλά αιτήματα φιλίας προς μέλη του ΣΣΕΜ. Προφανώς εκτίμησε ότι  οι συνάδελφοι μπορεί να του φανούν «χρήσιμοι» τώρα. 

Όμως αυτή η ξαφνική «επίθεση φιλίας» που συμβαίνει ενώ υποβόσκει μια  αντιπαράθεση, μεθοδευμένη από τον ΕΝΑΣ, γύρω από το ασφαλιστήριο  δανειοληπτών, δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά καθότι συνδυάζεται με μια σειρά από  «περίεργα» γεγονότα από «τρίτους» σε βάρος του ΣΣΕΜ. 

Συνεπώς, μόνο αθώα δεν είναι αυτή η «επίθεση φιλίας». Αντίθετα φαίνεται ότι  υπάρχει σχέδιο το οποίο εφαρμόζεται. 

2. Οι τελευταίες εξελίξεις – Συντονισμένη επίθεση στο ΣΣΕΜ 

Το τελευταίο διάστημα, με ενέργειες αποκλειστικά της παρούσας διοίκησης του  Συλλόγου μας, έγιναν μεταξύ πολλών άλλων: 

α) η δίκη κατά της Alpha Bank (στις 7/10/2020) για την διεκδίκηση των  καταστατικών παροχών του ΤΕΑΠΕΤΕ και 

β) η συζήτηση των δύο προσφυγών μας στο ΣτΕ (στις 7/12/2020) για την επαναφορά  των συντάξεων π. ΕΤΑΤ και προσυνταξιοδοτικών π. ΕΤΕΑ στα προ του νόμου  «Κατρούγκαλου» επίπεδα. 

Οι συγκεκριμένες ενέργειες προφανώς ανησύχησαν το «κομματικό– συνδικαλιστικό  κατεστημένο» του χώρου μας και όχι μόνο. Απέδειξαν την προβληματική δράση του  (επιεικέστατη έκφραση) στα χρόνια της θητείας του, με την παντελή αδιαφορία του:

α) για την χρηματοδότηση του ΕΤΑΤ από την Τράπεζα, με καταβολή επιπλέον  εισφοράς μετά από αναλογιστική μελέτη, και β) τη δικαστική διεκδίκηση των  περικοπών των συντάξεών μας, με σημαία του το «αμίμητο επιχείρημα» -της  προηγούμενης διοίκησης- ότι «ο ΣΣΕΜ είναι αστικό σωματείο και δεν μπορεί να  κάνει αγωγές». Και όλα αυτά όταν καταστατικός σκοπός του ΣΣΕΜ είναι «Η  φροντίδα και παρακολούθηση την πιστής εφαρμογής των Καταστατικών των  Ασφαλιστικών Ταμείων της Τράπεζας (ΤΑΠΕΤΕ – ΤΕΑΠΕΤΕ) με κάθε νόμιμο  μέσο καθώς και με την έγερση, αν χρειασθεί, αγωγών μηνύσεων κλπ. απ’ ευθείας  από το Σύλλογο και για λογαριασμό των μελών του» 

Και ενώ ο ΣΣΕΜ προχωράει μεθοδικά στις διεκδικήσεις μας, επιχειρείται από το  κομματικό–συνδικαλιστικό κατεστημένο και τους ελάχιστους ακολούθους τους, η  υπονόμευση και ο αποπροσανατολισμός από το μέτωπο των διεκδικήσεών μας κατά  της Τράπεζας και της κυβέρνησης. 

Αυτοί που έχουν την ευθύνη για το πως έχουμε βρεθεί σε αυτή τη δύσκολη  κατάσταση όσον αφορά τις συντάξεις μας, προσπαθούν να αλλάξουν την «ατζέντα»  που έχει επιβάλει ο ΣΣΕΜ, με πρωτοβουλίες της ΚΙΣΥΕΤ. Η υπονόμευση αυτή  γίνεται από άλλους με το «γάντι» και από άλλους με απροκάλυπτο τρόπο που  ξεπερνά κάθε θεμιτό όριο. 

Συνοπτικά το τελευταίο διάστημα είχαμε :

α) «επιχείρηση» κλεισίματος των γραφείων του Συλλόγου μας, τις ημέρες της  εκδίκασης στο ΣτΕ των προσφυγών για τις περικοπές του νόμου «Κατρούγκαλου»  στο προσυνταξιοδοτικό, με ψευδείς και κακοήθεις καταγγελίες στο ΑΤ Ομόνοιας. Ότι  δήθεν τα γραφεία του ΣΣΕΜ λειτουργούν παράνομα, εν μέσω περιοριστικών μέτρων  για την πανδημία, καθώς και μήπως υπάρχουν στα γραφεία εργαζόμενοι σε αναστολή  ενώ παράλληλα εργάζονται. 

β) παραπλανητική ανακοίνωση, δήθεν προερχόμενη από όργανο του ΣΣΕΜ  (Επιτροπή Παραρτήματος Θεσσαλονίκης), με οδηγίες προς τους συναδέλφους, που  εργάζονται, ώστε να πάνε στα υποκαταστήματα ΕΦΚΑ να δηλώσουν την  απασχόλησή τους ως συνταξιούχοι γήρατος ΙΚΑ, όντας στο «προσυνταξιοδοτικό  καθεστώς». 

γ) προσπάθεια συκοφάντησης του ΔΣ του ΣΣΕΜ από πολλές πλευρές με αφορμή το  ασφαλιστήριο συμβόλαιο δανειοληπτών ΣΣΕ’84. 

Για όλα αυτά τα θέματα υπήρξε αναλυτική ενημέρωση από το Σύλλογο. Ειδικά στο  θέμα του ασφαλιστηρίου, ο ΕΝΑΣ, αντί να απαντήσει στα όσα ο ΣΣΕΜ τον έχει  ρωτήσει, την 5/1/2021 προχώρησε σε ανακοίνωση την ζητώντας εξουσιοδοτήσεις και  από τους συνταξιούχους-μέλη ΣΣΕΜ για να τους αντιπροσωπεύσει στο ασφαλιστήριο  «συμβόλαιο» που υπέγραψε. 

Τέλος ήρθε και το «κερασάκι για την τούρτα». Τα προαναφερθέντα αιτήματα  «φιλίας». 

3. Μεθοδεύσεις με «άρωμα συνδικαλιστικό» 

Όλη η μεθόδευση για το ασφαλιστήριο δεν ήταν τυχαία. 

α) Ο ΕΝΑΣ συμφώνησε στην υπογραφή της σύμβασης με την Groupama αλλά  αρνήθηκε να την υπογράψει και υπέδειξε στην Groupama ότι θα την υπογράψει ο ΣΣΕΜ. Την υπέγραψε ο ΣΣΕΜ για να υπάρξει το συμβόλαιο με την Groupama, ώστε  να μην μείνει κανείς συνάδελφος ανασφάλιστος μετά την 31/12/2020. 

β) Αφού υπογράφηκε η σύμβαση από τον ΣΣΕΜ, δύο ημέρες μετά  (23/12/2020), εμφάνισαν νέα πρόταση ασφάλισης, για την οποία ο ΣΣΕΜ ζήτησε να  υπάρχει χρόνος για την παροχή διευκρινήσεων, από πλευράς της Ασφαλιστικής,  δεδομένου ότι αυτές κρίθηκαν απαραίτητες για την ολοκληρωμένη αξιολόγηση της  προσφοράς ασφάλισης. 

γ) Την 29/12/2020 ο ΕΝΑΣ, χωρίς να ενημερώσει το ΣΣΕΜ, δήλωσε πως υπέγραψε  σύμβαση ασφάλισης με ασφάλιστρο 0,659‰. Παρά τα αιτήματα του ΣΣΕΜ, ο  ΕΝΑΣ δεν δημοσιοποίησε ποτέ «ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ» της εταιρείας στο οποίο να  καταγράφονται αναλυτικά οι όροι και οι προϋποθέσεις ασφάλισης, αλλά  εμφάνισε εκ νέου την νέα «Προσφορά ασφάλισης», με τις ήδη γνωστές  ασάφειες, και την «Εντολή ασφάλισης». Την 21/12/2020, είχαν απορρίψει πρόταση  του ασφαλιστή με 0,689‰. Δηλαδή η διαφορά 0,03‰ ήταν αυτή που τους έκανε να  υπογράψουν!!! Και το σημαντικότερο η πρόταση που υπέγραψαν ήταν άλλη από  εκείνη που παρουσίασαν την 23/12/2020, με ασφάλιστρο 0,459‰, χωρίς τη μόνιμη  ολική ανικανότητα. 

δ) Τελικά ο ΕΝΑΣ προχώρησε σε ανοιχτή υπονόμευση του ΣΣΕΜ, με τελευταίο  «δείγμα» την αναζήτηση «εξουσιοδοτήσεων» από τους συνταξιούχους για να τους  αντιπροσωπεύσει αυτός… 

4. Στο προσκήνιο οι οργανωτές των σχεδίων 

Τα παραπάνω δεν είναι μεμονωμένα γεγονότα καθότι έρχονται σε συνέχεια: –της διαχείρισης του ασφαλιστικού μας θέματος με την πρόταση «Βογιατζοπούλου– Κωνσταντινόπουλου–Γκιάτη» στο Γενικό Συμβούλιο της ΟΤΟΕ τον Απρίλιο 2015.  Είναι η γνωστή πρόταση για ένταξη του ΕΤΑΤ στον ΕΦΚΑ, με κύρια σύνταξη ΙΚΑ  ίση με το 50% του προσυνταξιοδοτικού και άγνωστο ποσό επικουρικής σύνταξης,  που δήθεν θα καθορίζονταν μετά από αναλογιστική μελέτη!!. 

–της άρνησης της ΟΤΟΕ στην πρόταση του ΣΣΕΜ, με «πρωταγωνιστές»  συναδέλφους του ΕΝΑΣ, να συμπεριληφθούν ρυθμίσεις για τα στεγαστικά δάνεια  ΣΣΕ΄84 στην ΣΣΕ ΟΤΟΕ-Τραπεζών 2020-2021. 

–της υπονόμευσης, σε συνεργασία με τον υπηρεσιακό μηχανισμό του ΕΦΚΑ, της  υπογραφής σύμβασης το 2018, για την συνέχιση της μηχανογραφικής υποστήριξης  έκδοσης συντάξεων ΤΕΑΠΕΤΕ/ΕΤΑΤ. Η στάση τους οδηγούσε στην παραπομπή του  θέματος της έκδοσης-απονομής συντάξεων, στους αποχωρήσαντες από την Τράπεζα  τα τελευταία έτη, στις καλένδες της υποτιθέμενης μετάπτωσης του μηχανογραφικού  συστήματος ΤΕΑΠΕΤΕ στο πληροφοριακό σύστημα ΕΦΚΑ. 

–της άρνησης στέγασης των συνταξιούχων στο ακίνητο της οδού Ευπόλιδος 12  (παλαιά γραφεία του Συλλόγου Εργαζομένων Εμπορικής Τράπεζας), που έχει  αγοραστεί με τις δικές τους συνδρομές, και την παραχώρησή του σε διπλανή  ξενοδοχειακή εταιρεία για 18 έτη!! (όταν κανείς εργαζόμενος της Εμπορικής δεν θα  υπάρχει τότε ως μέλος του ΕΝΑΣ). Πριν από αυτό το γεγονός, είχε προηγηθεί η  περιφρονητική στάση της ηγεσίας του ΕΝΑΣ προς τους συνταξιούχους με την  προσπάθεια εκμίσθωσης (Airbnb) του ακινήτου Ευπόλιδος 12, η οποία απετράπη  μετά από κατάθεση ασφαλιστικών μέτρων από διοικητικό σύμβουλο του ΕΝΑΣ  (εκλεγμένο με την παράταξη της «Συμμαχίας»), γιατί από τον κανονισμό της πολυκατοικίας απαγορεύονταν ρητά η αλλαγή χρήσης από γραφεία, σε bar, δωμάτια  προς ενοικίαση ή «οίκους ανοχής». 

–την πρόσφατη πρόταση του διαμοιρασμού υπέρ αυτών κατά 3/5 της κινητής και  ακίνητης περιουσίας του ΤΕΑΠΕΤΕ. 

Φως φαεινότερο από τις πρόσφατες εξελίξεις ότι κάποιοι σχεδιάζουν τρόπους να  εισχωρήσουν στον χώρο των συνταξιούχων της Εμπορικής για να μπορέσουν να  «επεκτείνουν» τη δραστηριότητά τους. Το «σχέδιο», όπως αποδεικνύουν τα γεγονότα  στην παρούσα περίοδο επιταχύνεται, λόγω: α) του ότι συνειδητοποιούν τη θετική  πορεία των διεκδικήσεων για τις συντάξεις μας με τις πρωτοβουλίες του ΣΣΕΜ και β)  της πίεσης χρόνου για το θέμα της περιουσίας του ΤΕΑΠΕΤΕ, μετά τη πρόθεση της  Alpha Bank να αποχωρήσει από το ΔΣ του Ταμείου. 

Είναι γνωστές οι καταγγελίες από την παράταξη «Συμμαχία Εργαζόμενων στην  Alpha Bank», που συμμετέχει στο ΔΣ του ΕΝΑΣ, για μεθοδεύσεις αλλαγής του  καταστατικού του Συλλόγου Εργαζομένων, ώστε να συμπεριλάβει και «μη  εργαζόμενους» αποβλέποντας στους συνταξιούχους. 

Η σχετική συζήτηση αλλαγής του καταστατικού του ΕΝΑΣ ήταν στην ημερήσια  διάταξη του ΔΣ της 12/9/2019. Όμως, καθώς ήδη είχε αποκαλυφθεί από την  παράταξη της «Συμμαχίας» το περιεχόμενο των αλλαγών/τροποποίησης του  καταστατικού του ΕΝΑΣ (δυνατότητα εγγραφής μη εργαζομένων στην Τράπεζα ως  μελών του ΕΝΑΣ, επιστολική ψήφος προφανώς για συνταξιούχους), έκτοτε ουδεμία  ενέργεια έγινε για τροποποίηση του καταστατικού μέχρι σήμερα! 

Φαίνεται επομένως ότι η ηγεσία του ΕΝΑΣ αρχικά «ανέκρουσε πρύμναν», χωρίς  ωστόσο να εγκαταλείψει οριστικά την προσπάθεια προσεταιρισμού των  συνταξιούχων. Έτσι επανήλθε τώρα με πλάγιο τρόπο, μέσω της μεθόδευσης του  ασφαλιστηρίου συμβολαίου δανείων ΣΣΕ΄84. 

Απώτερος στόχος από αυτές τις ενέργειες του γνωστού συνδικαλιστή, που έκανε την  «επίθεση φιλίας» στους συνταξιούχους, είναι η διαχείριση της αξιοσέβαστης  περιουσίας του Συλλόγου Εργαζομένων της Εμπορικής Τράπεζας μαζί με το  μεγαλύτερο μέρος και εκείνης του ΤΕΑΠΕΤΕ, με όχημα ένα νέο μόρφωμα  «Συλλόγου» Εργαζομένων και Συνταξιούχων. 

Σε όλα αυτά η απούσα από την δράση του Συλλόγου μας ΕΑΣ.Σ., έρχεται με  ανακοίνωσή της, ως αυτόκλητος υποστηρικτής του ΕΝΑΣ, να υπερθεματίσει και να  κατηγορήσει το Σύλλογό μας για το ασφαλιστήριο συμβόλαιο. Θέλει μάλλον να  υπενθυμίσει ότι δεν συνεργάζεται αποκλειστικά με την «ΔΑΚ-Βογιατζάκη Μπεκιάρη» αλλά και με τους συνδικαλιστές του ΕΝΑΣ. Άλλωστε η  «αλληλοεκτίμηση» που έχουν από παλαιά οι κομματικοί συνδικαλιστές μεταξύ τους  δεν κρύβεται. Σχολιάζει στο fb ο Ανδρέας (ΔΑΚ) την ανακοίνωση του Κώστα (ΕΑΣ):  «ΚΩΣΤΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΛΕΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥΣ. ΟΙ  ΚΥΡΙΟΙ ΤΟΥ ΣΣΕΜ ΔΕΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ…» 

Με τον «επικεφαλής» στο προσκήνιο, οι συναντήσεις στα γραφεία της Ευπόλιδος δεν  χρειάζεται να είναι πλέον κρυφές. Συνεπώς «όλοι μαζί αντάμα» οι κομματικοί  συνδικαλιστές στρέφονται ενάντια στον ΣΣΕΜ που προσπαθεί να δώσει λύση στα  προβλήματα που αυτοί έχουν συσσωρεύσει όλα αυτά τα χρόνια. Σκοπός τους, να  φέρουν εμπόδια με κάθε πρόσφορο μέσο στην δράση του Συλλόγου μας. 

Όμως οι συνταξιούχοι της Εμπορικής Τράπεζας δεν πέφτουν σε παγίδες από  «καλοθελητές» της κάθε συνδικαλιστικής–κομματικής απόχρωσης. Χόρτασαν από τα  παραμύθια τους επί δεκαετίες και βρέθηκαν με ανύπαρκτες πλέον συντάξεις.

Ενωμένοι σε μια γροθιά αγωνιζόμαστε με τον Σύλλογό μας για τη δικαίωσή μας,  αντιστεκόμενοι και στην παραπληροφόρηση και στις «δολιοφθορές» των κάθε λογής  «καλοθελητών». 

Η Συντονιστική Επιτροπή της ΚΙΣΥΕΤ